jetzt muss ich hier antworten, weil mein Beitrag zu lang wurde
OPYoshi Ein Land hat noch nie dadurch gewonnen oder eine hohe Platzierung erhalten, weil es gute Nachbarn hatte oder einen guten Namen. Portugal hat nichts und trotzdem einen der höchsten Punkte bisher erhalten. Wir hatten zum Beispiel auch mal die No Angels, die über Deutschland hinaus sehr erfolgreich waren und es ist sehr unschön ausgegangen. Die Lieder und auch die Bühnenpräsenz werden das Ergebnis ausmachen und nicht Rang und Namen.
Rang und Namen bedeuten nicht automatisch Erfolg, da hast du Recht.
Aber von jemandem der schon eine Weile im Geschäft ist erwarte ich eher, dass er die Erfahrung hat zu Wissen wie er agieren muss, was beim Publikum gut ankommt. Außerdem bringt man dann schon eine gewisse Fanbase mit die einem ein paar Punkte sichert.
Vor einigen Jahren gab es doch auch mal den Bundesvision Songcontest von Stefan Raab (wieso wurde der eigentlich nicht weitergeführt? der wäre vielleicht als Auswahl des Kandidaten für den ESC gar nicht mal so falsch) und soweit ich mich entsinne gab es da immer ein paar bekanntere Gruppen mit gewisser Fanbase (In Extremo, Subway to Sally, Randfichten, ... ) und der Rest waren unbekannte Sänger und soweit ich sinniere waren die bekannten immer recht erfolgreich.
Wo ist da der Unterschied zum ESC?
Der-S Das Wesen des Sports ist es, sich gegenseitig zu messen - das der Musik nicht! Musik ist wie jede andere Künste subjektiv. Natürlich kann Musik auf bestimmte Kriterien reduziert beurteilt werden. Musik kann sich auch an dem Erfolg oder der Beliebtheit messen lassen, wie es beim Eurovision Song Contest getan wird. Aber für mich sind da schon elementare Unterschiede.
Gut beim Sport "bekämpft" man primär andere um das Volk zu unterhalten und bei Musik unterhält man das Volk aus eigener Kraft, da geh ich mit.
Worauf ich eigentlich hinaus wollte ist der eigene Ehrgeiz, wenn ein Mensch von sich überzeugt ist und es gibt etwas bei dem man sich mit gleichgesinnten messen kann macht man es meist. Es gibt ja auch Grillmeisterschaften, Feuerwerksmeisterschaften, Bäckermeisterschaften, ... . Alles Dinge die im eigenen Geschäft eigentlich überflüssig sind, aber wenn man die Möglichkeit dazu hat und denkt dass man es schaffen kann macht man eigentlich mit.
(bevor mir jetzt nachgesagt wird dass ich alle über einem Kamm schere, natürlich kann jeder für sich selbst entscheiden ob er es braucht, aber Menschen sind eine Spezies die gerne Selbstbestätigung suchen, daher denke ich, dass die Mehrzahl der Menschen so ticken würde)
Und gerade den ESC seh ich eher als Werbung als alles andere, niemand merkt sich wer am Ende auf welchem Platz gelandet ist (abgesehen vom Gewinner) aber wenn man ein Lied hört, dass einem gefällt beschäfigt man sich dann mehr mit der Band und wird vielleicht zum Fan der Gruppe.
Ich wage mal zu behaupten, dass der normale Musikfan wegen den vielen verschiedenen Liedern zum ESC geht und nicht wegen der Abstimmung, die ist dann nur der "nationale Schwanzvergleich".
Es ist am Ende nichts anderes als ein Konzert mit vielen Bands, wie Wacken, Rock am Ring, ... wo sich aber auf kein Genre spezialisiert wird sondern alles kommen kann und am Ende gibt es halt noch eine Abstimmung was einem am besten gefallen hat.
Post was last edited on 11.05.2018 17:21.
Comments (1)
Auch wenn wir im Detail nicht immer die gleiche Meinung haben, sind wir uns schonmal darin einig, dass Norwegen und Schweden auf den hinteren Plätzen landen und Slowenien und Dänemark zu den Favoriten zählen.
Da blamier ich mich dann wenigstens nicht allein